国人的“汉兰达”来了!颜值完爆途观L,起步或不足10万!
但我依然很羡慕那么多商家见过你,国人比如崔万志那样励志的人。
想想也是,兰达就像互联网圈都在讲屌丝经济已死一样,兰达把那些“优质”的、用户体验好的圈住了,他们的身份感、认同归属感也强,支付意愿更强不是?至于后期怎么收费、怎么分成,还不是好商量?第二类,公关公司以及部分企业PR,这算是捆在一条线上的群体。很简单,颜值既然百度搞了这么个筛选机制,筛选掉谁就成为关键了。
而且,完爆0万取消新闻源也不见得真对这些“钉子户”有多大影响,完爆0万VIP俱乐部摆明了是个特权,就不能因为某些原因特事特办吗?既给足面子不伤害感情,又能变相激励一把,简直完美!绕了这么多,总体来看,百度取消新闻源这事实际上并不像预想的那样猛烈,说是个胡萝卜加大棒的玩法也不为过。那些权重低、途观内容时效性和质量相对较差的小站点、途观自媒体站点,很可能会被K掉,比如笔者的一个不成熟小站前段时间就被百度K掉了,这个过程其实已经进行了一段时间了,只不过这次取消新闻源的动作更大更狠一些,但即使不取消新闻源,很多小站依然还是会慢慢被淘汰掉。百度取消新闻源的消息一出来,起步很多人就在讨论,起步这是不是要把那些时效性差的传统媒体往死了逼?我倒是觉得,既然存在就是合理了,这些媒体残喘了多年依然活着,恐怕还能继续活一段时间,再说也不是非要把它全部铲除殆尽才算一个时代的结束,既然大家早就公认那个时代结束了,百度取消新闻源对他们的影响就不具有代表意义了,直接翻篇吧。
先说一个前提,国人取消新闻源,对于主流、核心媒体的收录并不影响,本人也向多位资深媒体人和站长求证了此事。取消新闻源到底有多大影响?是不是真意味着某时代的结束、兰达某时代的开始?是不是真意味着这是一场要革掉很多人命的运动?为了更清晰地阐述观点,兰达我们不妨来看看取消新闻源可能会影响哪几类群体。
所以,颜值百度今天放出取消新闻源这个大招来怒刷存在感,实在是在内容领域无招可用只能拼老底了。
不过,完爆0万百度这次可不是单纯来刷存在感的,而是带着赤裸裸的目的来的,这得从百度新推的站长平台VIP俱乐部说起,先上图吧。就怕坑里呆着太舒服,途观最后不愿意出来了。
对于做号者来说,起步传统的那一套:起步不论是策划选题、采访这些新闻流程,还是一般写作中所要求的逻辑性和文笔,统统都不重要,他们只关心流量,以及流量背后的收益。有些人一天工作强度高达十几个小时,国人每天能产出几十篇水稿,一些做得比较早的号、加上权重比较高,已经能稳定每天1~2千元的收入。
但即便收益缩水,兰达做号诱惑依然很大。对标题党和谣言认定,颜值平台都会通过人工标注相应类型,返回给机器训练,进行识别。
(责任编辑:达州市)
-
但随后,公司的股价就像破了洞的皮球,怎么吹都鼓不起来。...[详细]
-
对于人肉17岁男子家庭隐私以及辱骂他们的键盘侠,他们当然也错了。...[详细]
-
这位老兄手伸得挺长,后来还专门组织搞了一个论文叫《中国的生活满意度:1990-2010》(China'sLifeSatisfaction,1990-2010),说这20年里,中国经济高歌猛进,但中...[详细]
-
把用户量做大不等于你要烧很多钱,你可以打平,或者略微亏损,但是你要投入,要抓住这个机会,尽快的占领用户人群。...[详细]
-
这个虚假经济就像实体经济里的假货一样,是需要政府监管和控制的。...[详细]
-
这确实是一个令人细思极恐的安全隐患。...[详细]
-
公司称业绩下滑的原因主要有:1、公司基于风险把控,提高项目签订条件,新签合同量下降;2、原有客户多为高能耗企业,“去产能”政策形势下,原有客户开工不足,公司收益减少。...[详细]
-
这些“复活”的“僵尸股”,最主要特征就是:高成长。...[详细]
-
有一次,吴国平问朱建:“哪儿有好吃的?”朱建说:“一个专门做餐饮的人,还不知道哪里有好吃的?” 2015年9月,朱建辞去《都市快报》总编辑的职务,决定...[详细]
-
和传统PC机时代不同,用户在用手机玩游戏时的场所和时间更加的多样化,玩游戏不再是一个私人、固定场所和只属于同好人群的上网活动了,用户在用手机上玩游戏的过程中不仅仅希望能够得到很好的游戏体验感,还因为手...[详细]